Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10181
Karar No: 2017/9777
Karar Tarihi: 16.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10181 Esas 2017/9777 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık 6831 sayılı Kanun'a aykırı hareket ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanığın suçu kaçak orman emvali nakletme suçu değil ağaç kesme suçu olduğu ve ceza miktarının da yasal alt sınırın altında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi: Ağaç kesme suçu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108. maddesi: Kaçak orman emvali nakletme suçu
- 5320 sayılı Yunus Emre Enstitüsü Kanunu'nun 8/1. maddesi: İdari yargı yerleri tarafından verilen kararların temyizi hakkında
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozma hükmü
19. Ceza Dairesi         2015/10181 E.  ,  2017/9777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 108. maddesinde düzenlenen kaçak orman emvali nakletme suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken; 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesinde düzenlenen ağaç kesme suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanık hakkında ceza tayin edilirken ""3 aydan 5 yıla kadar hapis ve bin güne kadar hapis cezası"" olarak düzenlenen yaptırıma aykırı olarak yasal alt sınırın altında temel ceza tayiniyle sonuçta eksik cezaya hükmolunması,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi