Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8129 Esas 2015/9572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2013/2-2013/299

Eldeki davada Vezirköprü Sulh Hukuk ve Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Dava, Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde A.. K.. tarafından, S.T. aleyhine açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük G.. K.."a temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilenin nüfus kayıtlarına ve adres araştırmasına göre adresinin "Merkez/MALATYA" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kayyım talep edilenin nüfus kayıtlarında geçen MERNİS adresinin kapalı olduğu ve böyle bir adres bulunmadığı anlaşıldığından, davada nüfusa kayıtlı olduğu Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, küçüğün, velayetinin annesine verildiği, anne Satı Temel ve küçüğün nüfus kayıtlarında geçen "H.A.Yesevi Mah. 2. Sok. No:44 Merkez/MALATYA" şeklinde bir adresin Malatya Emniyet Müdürlüğünün 31.01.2013 tarihli araştırmasına göre bulunmadığı tespit edilmekle, dosya kapsamından küçüğün adresinin belirlenemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, küçüğün kiminle ve nerede ikamet ettiği, kolluk gücü ile araştırılarak tesbiti ile belgelendirilmesi ve dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.