MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevi yaptırmamak direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve polislere nasıl direndiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan; sanığın, müştekilere saldırdığından bahisle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın polis memurlarına söylediği kabul edilen “ben böyle işin a... k....” biçimindeki sözlerle müştekilerin onur, şeref ve saygınlığına saldırdığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
3- Kabule göre, sanık hakkında bozma ilamında gösterilen şekilde hüküm kurulup,1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi hükmü uyarınca önceki ceza kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 43. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.