Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17593 Esas 2015/3844 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17593
Karar No: 2015/3844
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17593 Esas 2015/3844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mahalli bir inşaatta bulunan iki adet dijital elektrik sayacı, on dört adet elektrik sigortası ve bir adet penseyi çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde, TCK'nın 142/1-e maddesinden ziyade 141/1 maddesi uygulanmıştır. Sanığın daha önce de suç işlemiş olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiği hüküm altına alınmamıştır. Temyiz itirazı reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Kanun detayları:
- TCK'nın 141/1 maddesi: \"Hırsızlık, başkasına ait eşyayı, hukuka aykırı olarak ele geçirmek suretiyle, bir kimseye veya kendisine yarar sağlamak maksadıyla, hırsızlık amacıyla işlenir.\"
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçlarından dolayı hükümlü bulunan kişi, aynı cins eşyayı tekrar ele geçirmek amacıyla suç işlediği takdirde, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Failin daha önce mahkum olduğu bir suçtan dolayı bir suç işlemesi halinde, hükümlü bulunması halinde kendisine ceza verilen suç için üst sınırın yarısından fazla olmamak üzere, verilecek ce

13. Ceza Dairesi 2014/17593 E. , 2015/3844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaatta bulunan iki adet dijital elektrik sayacı, on dört adet elektrik sigortası ve bir adet penseyi çalan sanığın eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hakkında hüküm kurulması, yine tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.