Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8726 Esas 2022/692 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/8726
Karar No: 2022/692
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8726 Esas 2022/692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, trafik sigortası bulunmayan aracın sürücüsü olan oğlunun trafik kazasında vefat etmesi sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talep ederek davalıdan 124.410,14 TL tahsilini istemişti. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebin reddine karar vermiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti davacının itirazını kabul ederek başvurunun kabulüne ve tazminatın işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 24/03/2018 tarih 2018/İHK-2112 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, trafik sigortası bulunmayan davacının oğlunun sürücüsü olduğu aracın 16/09/2014 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında sürücünün vefat ettiğini belirterek bedel artırım dilekçesiyle birlikte 124.410,14 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacıda alacaklı ve borçlu sıfatının birleşeceği gerekçesiyle destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının kabulü ile,başvurunun kabulüne 124.410,14 TL destekten yoksun kalma tazminatının 05/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.374,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
