Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3968 Esas 2014/22096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3968
Karar No: 2014/22096
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3968 Esas 2014/22096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, devletin hüküm ve tasarrufu altında Hazine'ye ait taşınmaza su sporları ünitesi yapmıştır. Bu eylemi kıyı kanununa aykırılık suçunu oluşturup, değişen suç vasfına göre sadece bu suçtan hüküm kurulması gerektiği halde, aynı fiilden dolayı yazılı şekilde imar kirliliğine neden olma suçundan da düşme kararı verilmiştir. Sanık hakkında kıyı kanununa aykırılık suçundan idari para cezası tayinine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde düşme kararı verilerek yasaya aykırı hareket edilmiştir. Bu nedenle, yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Bu kararın sebebi 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesidir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Kıyı Kanunu: Taşınmazlar Kanunu'na göre \"kıyı\" bölgesindeki taşınmazlar ile deniz, göl, akarsu, sulama kanalları ve benzeri yerlerin kıyı şeridi boyunca kalan kısımları Hazine'ye aittir. Bu kısımlara yapı yapılması gibi eylemler kanuna aykırıdır.
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu: Bu kanun, suç teşkil eden belirli fiiller için idari para cezaları öngö
8. Ceza Dairesi         2014/3968 E.  ,  2014/22096 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/214132
    MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/04/2013
    NUMARASI : 2012/706 (E) ve 2013/631 (K)
    SEVK : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında, devletin hüküm ve tasarrufu altında Hazine"ye ait ta- şınmaza su sporları ünitesi yaptığından bahisle açılan davada, tek bir fiilden dolayı birden fazla hüküm kurulamayacağı, sanığın eyleminin kıyı kanununa aykırılık suçunu oluştu- rup, değişen suç vasfına göre sadece bu suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde imar kirliliğine neden olma suçundan da düşme kararı verilmesi,
    2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında kıyı kanununa aykırılık suçundan, 5326 sayılı kabahatler yasası uyarınca zamanaşımı nedeniyle idari para cezası tayinine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde düşme kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.