Esas No: 2020/24202
Karar No: 2022/691
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24202 Esas 2022/691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında tehdit, hakaret, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören kurumun kamuya zarar verme suçundan açılan davada dava sürecine katılmama hakkı bulunmayan müşteki vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığı belirtilerek, temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilmeden iddia hakkının kısıtlanması sonucu CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK 32, CMK 260/1. olarak geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suçtan zarar gören müşteki kurum vekilinin tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret, tehdit, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki ... vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığından; müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve ... vekilinin 15/08/2017 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.