Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7957 Esas 2015/1531 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7957
Karar No: 2015/1531
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7957 Esas 2015/1531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hüküm giyme cezası vermiştir. Ancak, sanığın kullandığı aracın bir ticari taksi olduğu ve bu aracın halkın yararlanması için tahsis edilmiş bir ulaşım aracı olmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, sanık hakkındaki karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi yerine 142/1-c maddesine göre verilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri açıklanmadığı için bu kısımda ek bilgi verilememektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/7957 E. , 2015/1531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık eyleminin gerçekleştiği aracın, halkın yararlanmasına sunulmuş bir ulaşım aracı kabul edilebilmesi, vasıtanın umuma tahsis edilmesi ve/veya bir bedel karşılığında herkes tarafından kullanılabilir olması ile değil, belirli bir yöne giden yolcuları ve eşyayı nakletmesi ile anlaşılacağına göre, davaya konu eylemin gerçekleştiği ticari taksinin halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı olarak kabul edilmesi mümkün olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesi yerine 142/1-c maddesi ile mahkumiyet karar verilmisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.