Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1577 Esas 2012/3232 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1577
Karar No: 2012/3232
Karar Tarihi: 02.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1577 Esas 2012/3232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, üyesi olduğu kooperatiften yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini iddia ederek, bu kararın iptali ve üyelik hakkının iadesini talep etmiş. Ancak dava tarihi itibariyle davacının üyeliği devam etmekteydi ve genel kurul tarafından ihraç kararı verilmemişti. Mahkeme, davacının ihraç edilmediği ve ihraç kararının bulunmadığı konusunda karar vererek, davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Anasözleşmede belirlenen hususlar ve kooperatif yönetimi ile ilgili kanun maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2012/1577 E. , 2012/3232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, üyesi olduğu davalı kooperatifin 01.08.2010 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihracına karar verildiğini, gerekçesiz olan bu kararda belirtilen anasözleşmenin dayanak maddelerindeki öngörülen hususlarla ilgisinin olmadığını, üyelikten ihraç kararının yönetim kurulunun teklifi ile genel kurul tarafından verilebileceğini ileri sürerek, söz konusu yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ve iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; dava devam ederken 06.06.2011 tarihli genel kurulda üyelikten ihracına karar verilmiş olması nedeniyle bu kez genel kurulda alınmış olan ihraç kararının iptalini talep ettiğini belirtmiştir.
Davalı kooperatif temsilcisi, dava tarihi itibariyle anasözleşme gereğince genel kurulda alınmış bir ihraç kararının bulunmadığını ve iddiaların doğru olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, dava tarihi itibariyle davacının üyeliğinin devam ettiği ve anasözleşme gereğince davacı hakkında genel kurul tarafından verilmiş ihraç kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davacının dava tarihi itibariyle üye olduğunun tespitine, ihraç kararının iptali isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.