Esas No: 2021/18150
Karar No: 2022/644
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18150 Esas 2022/644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ...'ın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edileceğini belirtirken 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Sanığın temyiz istemi, delil bulunmamasına rağmen atılı suçu işlemediğine yönelik iddialarından oluşmuştur. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemlerini esastan reddi öngörmektedir.
CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
CMK'nın 302/1. maddesi: Yargılama kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...’ın temyiz isteminin, atılı suçu işlemediğine, istinaf dilekçesinin incelenmediğine, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlediğine dair diğer sanığın beyanı dışında delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında katılana yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
