
Esas No: 2015/2174
Karar No: 2016/2710
Karar Tarihi: 23.03.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2174 Esas 2016/2710 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a- ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan: Beraat
b-... ve ...akkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Mahkumiyet
c -... ve ... hakkında her iki suçtan: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- Sanıklar ... ve ... yönünden;
Sanıklar ele geçen uyuşturucu maddeyi kullanmak maksadıyla bulundurduklarını savunmuş iseler de; uyuşturucu madde kullandıklarının teknik yöntemlerle belirlenmediği, uyuşturucu maddenin ticari maksatla bulundurulduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılması karışısında, savunmalarının kendilerini uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurtarmaya ve suç nedeniyle daha az ceza almaya yönelik olduğu gözetilerek sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ... ve ... yönünden;
Sanıklarda herhangi bir uyuşturcu madde ele geçirilemediği ve kullandıklarını belirttikleri maddenin de elde edilememiş olması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandıklarının teknik yöntemlerle belirlenmediğinin anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin soyut beyanları dışında yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.