Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23014 Esas 2014/5984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/716 Karar no:2013/484

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi gereğince, boşanmaya karar verilmesini talep etmiştir. Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları oluşmadıkça, kabul hukuki sonuç doğurmaz (TMK.md.184/3). Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK.md.6). Kural olarak ispat yükü Kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça davacıya düşer. Mahkemece taraflara delilleri sorulmadan gösterdikleri takdirde delilleri toplanmadan tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2014 (Pzt.)