Hırsızlık - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18027 Esas 2015/1518 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18027
Karar No: 2015/1518
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18027 Esas 2015/1518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, yargılama giderlerine ilişkin kısımda yapılan hesaplamanın hatalı olduğu belirtilerek, giderlerin hazineye yüklenmesi gerektiği kararı verilmiştir.
6325 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gereği, CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca hesaplanan 8,00 TL'nin hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/18027 E. , 2015/1518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan ..."in kimlik bilgilerinin belirtilmemiş olması mahalinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.