6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4510 Esas 2017/9756 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4510
Karar No: 2017/9756
Karar Tarihi: 16.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4510 Esas 2017/9756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6831 sayılı kanuna aykırı hareket etmesi suçundan mahkumiyetine karar verildiği görülmektedir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği, duruşma sürecinin tutanaklar ve belgeler yardımıyla doğru bir şekilde yansıtıldığı ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, Taksirli suçlarda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmediği için karar bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesi açıklandığında, bu madde taksirli suçların cezasında bazı hak yoksunluklarının uygulanmayacağını belirtmektedir. Bu kanun maddesi uyarınca hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/4510 E. , 2017/9756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Taksirli suçlarda TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.