Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3561
Karar No: 2014/22079
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3561 Esas 2014/22079 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Y.T.'nin köy merasına tecavüz suçundan Harran Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair verilen karar, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılmak istenmiştir. Ancak, suça konu taşınmazın kamu orta malları sicilinde parsel numarası ile mera olarak kayıtlı olduğu, ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hazine vekiline hükme karşı itiraz kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği gerekçesiyle anılan kararın kabulüne karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kanun Yararına Bozma istemi yapılmıştır. Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya Adalet Bakanlığına gönderilerek işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1-2 maddesi: Köy tüzel kişiliğine veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçu
- 62. madde: Adli para cezası
- 52/2. madde: Cezanın ertelenmesi
-
8. Ceza Dairesi         2014/3561 E.  ,  2014/22079 K.

    "İçtihat Metni"

    İhbarname No : KYB - 2014/41496

    Köy tüzel kişiliğine veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan sanık Y.. T.."ın, 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1-2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalan- dırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Harran Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 tarihli ve 2011/188 esas, 2011/365 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin (ŞANLIURFA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarihli ve 2011/805 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, köy merasına tecavüz ettiğinden bahisle açılan kamu davasında Harran Asliye Ceza Mahkemesince 13/09/2011 tarihli kararla 5271 sayılı Kanun"un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karar aleyhine hazine temsilcisinin itirazı üzerine mercii tarafından itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, suça konu taşınmazın kamu orta malları sicilinde parsel numarası ile mera olarak kayıtlı olduğu, söz konusu taşınmaza yönelik tecavüz suçundan açılan kamu davasına hâzinenin katılma olanağı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale karan verilmiş olmasının hazine vekiline hükme karşı itiraz kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.01.2014 gün ve 6740 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.02.2014 gün ve KYB/2014-41496 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Köylünün ortak kullanımındaki meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru Köy Tüzel Kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz hakkı da vermeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 gün, 2011/805 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi