Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6027 Esas 2022/635 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/6027
Karar No: 2022/635
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6027 Esas 2022/635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak suç tarihi itibariyle gerçekleştirilen eylemin doğru suç maddelemesi yapılmadan 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesi gereğince ceza verilmiştir. Mahkeme kararı bozularak suçun doğru şekilde 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilerek yeni bir ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmiştir.Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesi: barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyükbaş veya küçükbaş hayvan hakkında gerçekleştirilen hırsızlık suçu.
- 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi: konut ve eklentisi niteliğindeki yerlerden gerçekleşen hırsızlık suçu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibarıyla, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşabilmesi için sanığın eyleminin; barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyükbaş veya küçükbaş hayvan hakkında gerçekleştirilmesi gerektiği; konut ve eklentisi niteliğindeki yerlerden gerçekleşen eylemlerin ise suç tarihi itibariyle aynı Kanun’un 142/1-b, maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, tüm dosya kapsamından ve müşteki ...’in beyanından müştekiye ait ahırın ikametinin eklentisi niteliğinde olduğu dikkate alınarak, sanığın eyleminin, 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-g maddesi gereğince uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
