Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3598 Esas 2021/3834 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3598
Karar No: 2021/3834
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3598 Esas 2021/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, 29.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil, karşı dava ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonucunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın tefrikine dair verilen 13.09.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Önalım hakkı konusundaki düzenlemeler Türk Medeni Kanunu'nun 520-524. maddelerinde, sebepsiz zenginleşme hükümleri ise aynı kanunun 78-92. maddelerinde yer almaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2018/3598 E. , 2021/3834 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil, karşı dava ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın tefrikine dair verilen 13.09.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.