Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2227 Esas 2021/3745 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2227
Karar No: 2021/3745
Karar Tarihi: 30.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2227 Esas 2021/3745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararda, sanığın ev telefonundan arayan erkek şahsın kendisini polis olarak tanıtması üzerine, sanığın katılanın parası ve altınının olup olmadığını sorması, daha sonra katılanın bahsettiği altın ve parasını vermesi sonucunda dolandırıcılık eylemi gerçekleşmiştir. Kararda, sanığın kendisini polis olarak tanıtması karşısında dolandırıcılık suçunun nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağı konusu üst dereceli bir mahkemenin takdirine bırakılmıştır. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Karar, bu nedenle kanuna aykırı bulunmuş, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2021/2227 E. , 2021/3745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ev telefonundan arayan erkek şahsın katılana ait kimlik bilgilerini söyledikten sonra "ben emniyetten arıyorum, polisim, kimlik numaran ile bankadan kredi çekmişler, kuyumcu soymuşlar, hakkında 20 yıl ceza verilecek" diyerek katılana parası ve altınının olup olmadığını sorduğu, katılanın altın yüzüğü ile bir miktar parası olduğunu söylemesi üzerine sanığın telefon görüşmesinden sonra katılanın ikametine giderek evi arayacağını söyleyip içeri girdiği, katılanın bahsettiği altın ve parasını vermesini söylediği, gelen şahsın polis olduğuna inanan katılanın 1500 TL değerindeki altın yüzüğü ile 1800 TL nakit parayı sanığa verdiği, sanığın evden ayrılmasından sonra dolandırıldığını anladığı olayda; sanığın kendisini polis olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.