Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1140 Esas 2020/3771 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1140
Karar No: 2020/3771
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1140 Esas 2020/3771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verildiği belirtilmektedir. Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı temyiz edilmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Hüküm, sanığın temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilerek cezanın ve tutukluluğun devam etmesi yönünde verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/1140 E. , 2020/3771 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/05/2018 tarihli 2018/124 esas ve 2018/118 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 15/01/2019 tarihli 2018/1061 esas ve 2019/61 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.