Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15304 Esas 2016/9 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Hükmü davalı ... vekili avukat ... 15.04.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE,
2-Davalı ... adına hükmü temyiz eden avukat ..."un adı geçen davalıdan alınmış vekaletnamesinin olmadığı, böylece usulüne uygun temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından davalı ... vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."e geri verilmesine 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.