10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2408 Karar No: 2016/5552 Karar Tarihi: 12.04.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2408 Esas 2016/5552 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/2408 E. , 2016/5552 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Sigortalar Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile daval... adına ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen 01.10.2014 günlü ve 2013/100, 2014/446 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya içeriğinden, 1. Davalının temyiz dilekçesinin harcının nispi harç yerine maktu ödenmek suretiyle eksik ödendiği anlaşılmaktadır. 2. Aralarında bağlantı bulunan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/103 esas 2012/367 karar sayılı dosyasının Yargıtay incelemesi sonucu bozulduğu ve nihai kararın dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmaktadır. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalılar tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse anılan ret kararının hükmü temyiz eden davalılara tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek ve ...ahkemesinin 2012/103 esas (bozma öncesi esas no) sayılı dosyası (kesinleşme şerhi ile birlikte) eklenmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.