Esas No: 2021/7908
Karar No: 2022/593
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7908 Esas 2022/593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, araç kazasında yaralandığı için sigorta şirketinden tazminat talep etmiş. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul ederek davacıya tazminat ödenmesine karar vermiş. Ancak davalı vekili itiraz ederek başvurunun zamanaşımından reddine karar verilmesini talep etmiş ve İtiraz Hakem Heyeti itirazı kabul etmiştir. Davacı vekili karara karşı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın hukuki dayanağı Türk Ticaret Kanunu'nun sigorta sözleşmeleri hükümleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvuranın talebinin kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 09/10/2020 tarihli davalı vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun zamanaşımından reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 25/10/2013 tarihinde ... plakalı davacının yolcu olarak aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik toplam 5.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini poliçe limitine göre 232.137,13 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kabulüne,başvurunun kabulü ile 225.526,44 TL sürekli iş göremezlik, 4.091,14 TL geçici iş göremezlik, 2.519,55. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 232.137,13 TL tazminatın 11.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; sigorta şirketi vekilinin yaptığı itirazın kabulü ile başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.