MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye kurulu üyeleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinde SS.... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine 27.948,00 TL"lik alacak davası açtığını, bu davada mahkemenin görevsizlik kararı verdiğini, davaya..."de devam edilirken kooperatifin 15.07.2010 tarihinde sicilden kaydının silindiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... temsilcisi, davada yasal hasım olarak bulunduklarını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
Davalı tasfiye kurulu üyeleri ... ve ..., kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, talebin usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafça sicilden silinen S.S. ... .... Konut Yapı Kooperatif"i hakkında alacak davası açıldığı ve davanın halen ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesi"nde devam ettiği gerekçesiyle, S.S.... Konut Yapı Kooperatif"inin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyelerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyelerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.