Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24593 Esas 2014/5968 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/972 Karar no:2013/413

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar vekili tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı idarenin 5395 sayılı Yasadan kaynaklanan davalarda zorunlu olarak taraf olduğunun ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2014 (Pzt.)