Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1710 Esas 2017/9742 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1710
Karar No: 2017/9742
Karar Tarihi: 16.11.2017

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1710 Esas 2017/9742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen düşme kararının temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmetti. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 318/1. maddesi uyarınca katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteği reddedildiğinden, suç tarihine göre sanığa atılı suça ilişkin cezanın üst sınırı itibariyle kanuni olanak bulunmadığı belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2016/1710 E. , 2017/9742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre sanığa atılı suça ilişkin cezanın üst sınırı itibariyle kanuni olanak bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.