MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Hakaret suçunun aleni bir yer olan pazar alanında işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
2- Yine hakaret suçunda temel hapis cezası üzerinden TCK’nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım ve 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 ay 3 gün yerine 3 ay 10 gün olarak fazla ceza tayin edilmesi,
3- Tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması, karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “kısa karar da koşulları oluşmadığı, gerekçeli kararda ise mükerrir oluşu” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçelerle hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
5- İddianamede sanığın eyleminin, "…sarhoş oluşunun da etkisiyle diğer iki şüpheliye ‘sizin ananızı avradınız sinkaf ederim o...çocukları" vb. sinkaflı küfürler ederek ve ayrıca şüpheli ...’a ‘gel kucağıma otur’ diyerek hakaret etmiştir…Bu kavga sırasında, şüpheli ...’te şüpheli ...’a yumruk ve tokat vurarak onu aynı tarihli Dr. raporunda belirlendiği gibi basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralamıştır.” biçiminde açıklanması ve katılan ...’ı yaraladığına dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan kasten yaralama suçundan beraat kararı verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.