Esas No: 2020/28748
Karar No: 2022/916
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28748 Esas 2022/916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Sanığın suçu özellikle TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suç olarak değerlendirilmemiş ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMAKTA ve yeniden değerlendirilmektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Kasten işlenen suçlarda öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması.
- TCK'nın 142/1-b maddesi: başkasına ait eşya ya da ziynet eşyasına el koymak veya bunların üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunmak suretiyle hırsızlık suçu işlemek.
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu işleyenlerin cezasının ağırlaştırılması.
- TCK'nın 165. maddesi: Hırsızlık veya dolandırıcılık suçundan dolayı malın satın alan kişinin cezalandırılması.
- TCK'nın 168/1. maddesi: Hırsızlık, yağma ve dolandırıcılık suçlarında, suçun girişim aşamasındaki kimselerin pişmanlık göstermeleri halinde cezada indirim yapılması.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen ve kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, müştekinin yol kenarında bulunan ve içerisinde güvercinlerin olduğu kafesin kilidini demir çubukla kırarak içersindeki güvercinleri çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2-Somut olayda, satın alan ... hakkında TCK'nın 165. maddesinden işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadığı ve sanığın, satın alana iyi niyetliyse onun zararını karşılamadan, kötü niyetliyse elde ettikleri kazancı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmeden TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
