Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20095
Karar No: 2022/913
Karar Tarihi: 31.01.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20095 Esas 2022/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, gündüz saatlerinde çalınan bir çöp konteynırıyla ilgili olarak suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında verilen beraat kararını inceledi. Sanıkların, çöp konteynırını çaldığına dair birçok delil bulunduğu ancak mahkumiyet kararı verilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 142)
2. Ceza Dairesi         2020/20095 E.  ,  2022/913 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gündüz vakti 21.10 sıralarında tanık ...’in, hırsızlık konusu çöp konteynırının çalınarak suça sürüklenen çocuk ...’nun annesinin üzerine kayıtlı kamyonetine yüklenirken görüp jandarmaya ihbarda bulunması ve sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun olay yerinden 7 kilometre uzaklıkta hırsızlık konusu çöp konteynırı ile yakalanması, sanık ...’ın evinin önünde çöp konteynırı olmadığından dolayı belediye görevlileri ile görüştüğünü, belediyedeki görevlinin kendisine boş bir konteynırı alabileceğini söylediğini bunun üzerine çöp konteynırı aldığını beyan ettiği bunun üzerine yapılan araştırmada 17/06/2015 tarihli tutanağa göre sanık ...’a belediyedeki temizlik işlerinde çalışan görevlilerin gösterildiği ancak sanığın, görüştüğü kişiyi tespit edememesi, 25/06/2015 tarihli tutanağa göre sanık ...’ın evinin yaklaşık 200 metre uzaklığında çöp konteynırının olduğunun tespit edilmesi, sanık ...’in beyanında sanık ...’ın aracı durdurarak çöp konteynırını taşımaya çalıştığını ancak tek başına taşıyamayınca yardım ettiğini beyan ederek tevilli olarak ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi