MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaç Ticareti
HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat, Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaç Ticareti suçundan hükümlülük, HAGB, müsadere, Aracın müsaderesine yer olmadığına,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında TCK 186/1 madde ve fıkrası uyarınca verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından idare temsilcisinin dilekçesi hakkında itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun uyarınca verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık ...’nun mahkemede alınan savunmasında çayları ... isimli firmadan aldığını belirtmesi, bu firmanın da çayları 17/01/2013 tarih, 0702755 sayılı gümrük beyanamesi ile ... isimli firmadan aldığının dosya kapsamından anlaşılması sonucu, ... Firması yetkilisinin dinlenerek sanık ..."ya çay satışı yapıp yapmadığının, satış yapıldığının kabulü halinde faturasının bulunup bulunmadığının sorulması, ibraz edilebilecek bir faturanın bulunmaması halinde bunun nedeninin açıklatılması, ... Firması tarafından ithal edilen çaylara ilişkin ithal belgeleri dosyaya getirtilerek ithal edilen çaylar hakkında ithalat işlemi sırasında düzenlenmiş ÇAYKUR raporu ile dosyada mevcut ÇAYKUR tarafından düzenlenmiş 15.01.2013 ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Van Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğünün 26.11.2013 tarihli analiz raporları ile karşılaştırma yapılarak sanıktan ele geçen çaylar ile aynı çaylar olup olmadığı hakkında konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.