Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1126 Esas 2013/4415 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1126
Karar No: 2013/4415
Karar Tarihi: 28.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1126 Esas 2013/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalının kendileriyle ortak mirasçı olduğu bir mülkte haksız şekilde kullandığı daireye el koymasını önlemek ve ecrimisil ödemeleri için dava açmışlardır. Davalı tahliye ettiği için el koyma istemi yumuşatılmış, sadece ecrimisil talebinin belli bir kısmı kabul edilmiştir. Davalı temyizde bulunmuştur ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: El atmanın önlenmesi ve ecrimisil için Türk Borçlar Kanunu 2. Kitap 5. Bölüm, 322-333. Maddeleri hükümleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/1126 E. , 2013/4415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ile ortak mirasbırakanları ..."ın kayden maliki olduğu, kat irtifakı kurulu olmayan 33911 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1.kattaki daireyi, davalının haksız biçimde kullandığını ileri sürerek paylarına isabet eden kısma elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı tahliye ettiği, elatmanın önlenmesi isteğinin konusuz kaldığı gerekçesiyle, elatmanın önlenmesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.