Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5669 Esas 2016/191 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5669
Karar No: 2016/191
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5669 Esas 2016/191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Maliye Hazinesi tarafından, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekili, Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesi gereği kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, bu süreyi göz ardı ederek sadece 2 haftalık kesin süre vermiştir. Bu nedenle, yazılı şekilde hüküm tesisinin doğru olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi: Tarafların anlaştığı veya anlaşamaması durumlarında hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın belirlenmesi ve depo edilmesi hakkında bilgi verilmektedir.
- Kamulaştırma Kanunu'nun 3. maddesinin 2. fıkrası: Kamulaştırma bedelinin ödeneceği şekil hakkında bilgi vermektedir.
- HUMK'nun 428. maddesi: Kararın düzeltilmesine ilişkin bilgi vermektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5669 E. , 2016/191 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2013/567-2014/569
DAVACI : Maliye Hazinesi Vek.Av.Özcan İnan
DAVALI : C.. T..

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği, gerekmesi halinde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.