Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/312 Esas 2015/134 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/312
Karar No: 2015/134
Karar Tarihi: 09.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/312 Esas 2015/134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Dolandırıcılıktan cezasının 120 gün adli para cezası olduğunu ve bu nedenle cezanın doğru belirlendiğini söyledi. Ancak, mahkeme sanığın zincirleme suç nedeniyle fazla ceza aldığını ve hak yoksunluğu hükmünün yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğini belirtti. Sonuç olarak, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi ve hak yoksunluğunun kapsamı değiştirildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suçlar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi (hak yoksunluğu)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi (karar düzeltme)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (ceza düzeltme)

21. Ceza Dairesi 2015/312 E. , 2015/134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç nedeniyle oluşan zarar gözönüne alınarak dolandırıcılık suçundan adli para cezasının 120 gün olarak belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen bonoların aynı anda katılana verildiğinden teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Her iki suçtan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısıdan koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamanını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarla ilgili olarak 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak TCK"nun 62. maddesinin uygulanması ile hükmolunan sonuç hapis cezasının "1 yıl 8 ay" olarak belirlenmesi, ayrıca, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerde, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümlerden çıkartılması ile yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle
düzeltme nedenleri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.