Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1236 Esas 2019/2226 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1236
Karar No: 2019/2226
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1236 Esas 2019/2226 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2019/1236 E.  ,  2019/2226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın Yenilenmesi

    KARAR
    Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 374.ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
    Dosya kapsamına göre; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/325 Esas, 2007/45 Karar sayılı kararı ile davalı-karşı davacı Hazine vekilinin davasının kabulü ile 149 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile köy orta malı mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline hükmedildiği; anılan kararın Dairemizin denetiminden geçmek suretiyle 17.09.2007 tarihinde kesinleştiği, davacı- karşı davalı ..."in eldeki davada 25.05.2018 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu; aynı Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 23.10.2018 tarihinde süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve iş bu hükme karşı temyiz talebinde bulunulduğu görülmektedir.
    6100 sayılı HMK"nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
    Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
    Bu durumda, yargılanmanın yenilenmesine konu davada Mahkemece yeni bir yargılama yapılarak oluşturulan hüküm bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonrasına ilişkin olup, 6100 sayılı HMK"nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.