MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu çekişmeli 100 parsel sayılı taşınmazı 08.02.2008 tarihli akitle eşit paylarla satış suretiyle davalı kızlarına temlik ettiğini, anılan işlemi kendisine ölünceye kadar bakmaları koşuluyla bedelsiz yaptığını ancak davalıların kendisine bakmadıklarını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, satışın gerçek olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.