Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19623 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19623
Karar No: 2016/4484
Karar Tarihi: 09.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19623 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak kararda, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması sonucu, CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığı ve ayrıca bazı kanun maddelerinin uygulanmasında hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 265/4. maddesi
-CMK'nın 226/2. maddesi
-TCK'nın 53/l-(c) maddesi
-TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/19623 E. , 2016/4484 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.