2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18369 Esas 2016/3847 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18369
Karar No: 2016/3847
Karar Tarihi: 07.03.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18369 Esas 2016/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Icra Ceza Mahkemesi’nde 2004 Sayili Kanuna Aykirilik suçundan verilen beraat karari temyiz edilmistir. Temyiz incelemesi sirasinda suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasinda asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMAKTADIR, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEKTEDIR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/18369 E. , 2016/3847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.