2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20298 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20298
Karar No: 2016/3846
Karar Tarihi: 07.03.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20298 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların \"alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek\" suçundan şikayete bağlı takibi olduğu ve suça konu taşınmazın 24.10.2005 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçinin 16/03/2007 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğu belirtiliyor. Bu nedenle İİK'nın 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, ancak yazılı şekilde İİK'nın 349. maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği ifade ediliyor. Hükümlerin bu nedenle bozulduğu, bozma sebebi olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise İİK'nın 347. ve 349. maddeleridir. İİK'nın 347. maddesi, takibi şikayete bağlı olan suçlarda şikayet hakkının kullanılması için öngörülen süreleri düzenlerken, 349. maddesi ise şikayet hakkının düşürülmesinin istisnai durumlarını belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/20298 E. , 2016/3846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmazın 24.10.2005 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 16/03/2007 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, İİK"nın 347. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde İİK"nın 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.