Esas No: 2021/22207
Karar No: 2022/905
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22207 Esas 2022/905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi suça sürüklenen bir çocuk hakkında hüküm vermiştir. Ancak, çocuğun suç işleme konusundaki yeteneği hakkında sosyal yönden inceleme yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve ilgili yönetmeliklere göre yapılmayan bir hata olduğu için karar bozulmuştur. Temyiz nedeni yerinde görüldüğü için hüküm kısmen bozulmuş ve yeniden incelenmesi istenmiştir. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine göre verilmiştir. Kanunun 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğine dikkat çekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk ...’in 12/02/2021 tarihli karar duruşmasına katıldığı, suça sürüklenen çocuk müdafinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararını 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süre içerisinde 26/02/2021 tarihinde temyiz etmesinden dolayı tebliğnamede ret işteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin eksik inceleme yapıldığı, somut bir delilin olmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
