Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15215 Esas 2022/531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27/11/2017 tarih ve 2017/İHK-4870 sayılı tarafların itirazlarının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalı tarafından eşya güvence sigorta poliçesi ile sigortalı olan ve davacının kiracı olarak bulunduğu konuttaki eşyaların terör eylemleri sonucu hasara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının davalı şirketten 36.027,91 TL (KDV dahil) tazminat talep hakkı bulunduğunun tespitine, davacının talebinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kabulü ile talebi gibi 15.000,00 TL hasar tazminatının, 16/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine tarafların itirazlarının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin, başvuranın 15.000,00 TL'lik talebinin tamamına yönelik olarak başvurunun kabulüne dair kararına karşı davacı vekili ve davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından tarafların itirazlarının reddine karar verilmiş, bu karar sadece davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İtiraz hakem heyeti kararının; davalı yönünden kabul edilen kısmı miktar itibariyle 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altındadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.