Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17598 Esas 2016/4481 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17598
Karar No: 2016/4481
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17598 Esas 2016/4481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması tartışılmamıştır. Ancak adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yıl olarak belirlenip artırım ve indirimler ay üzerinden yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmiştir. Bu sebeple hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırılık sebebiyle kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231/5. maddesi
- TCK'nın 61/8. maddesi
- TCK'nın 125/3-a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/17598 E. , 2016/4481 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Duruşmalarda talepte bulunan sanıklar hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,
2- TCK"nın 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca tercih edilen adli para cezaları yıl olarak belirlenip artırım ve indirimler ay üzerinden yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.