Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6417 Esas 2021/6737 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6417
Karar No: 2021/6737
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6417 Esas 2021/6737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanliurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Suç uyuşturucu madde ticareti yapmak olarak belirlenmiş ve hükmolunan hapis cezasının süresine göre temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosyanın incelendiği ve kanunun gereğinin düşünüldüğü belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanarak infaz aşamasında yapılan değişikliklerin gözetilebileceği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2017/6417 E. , 2021/6737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nun 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.