9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1697 Karar No: 2016/2702 Karar Tarihi: 23.03.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1697 Esas 2016/2702 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2015/1697 E. , 2016/2702 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik incelemede; Olay tarihinde sanıklar ... ve ... ile birlikte Bingöl"den aynı araçla uyuşturucu maddenin temin edildiği ...lçesine giden ve uyuşturucu madde alındıktan sonra dönüşte sanık ..."in sevk ve idaresindeki içinde ..."ün bulunduğu uyuşturucu madde yakalanan araca öncülük eden sanıklar ..., ...; sanık ..."ün uyuşturucu madde aldığını bilerek uyuşturucu maddeyi aracı ile nakleden sanık ...; 09.08.2008 tarihinde satışa hazır uyuşturucu madde bulunduğunu belirterek sanık ..."ü ... ilçesine davet eden sanık ... ile numune olarak ele geçen uyuşturucu maddenin alındığı köye sanık ..."ü götüren geri dönüşte de beraber yakalanan sanık ..."un "ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma" fiilini TCK 37. maddesi kapsamında "fail" olarak gerçekleştirdikleri gözetilmeden, eyleme yardımcı sıfatıyla katıldıkları gerekçesiyle TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemeye gelince;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 10.10.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.