MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulduktan sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 77. ila 94. maddeleri gereği yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edilmesi üzerine, Yerel Mahkemenin de, atılı suçun niteliği, basın ve yayın yoluyla yada sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlenen suçlardan olmaması karşısında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’da yapılan yasal değişikliklere ilişkin olarak sanık bakımından lehe-aleyhe kanun karşılaştırması ve değerlendirmesi yapılmasını gerektirir durum tespit edilemediği gerekçesiyle dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade ettiği,
Ancak; 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz aşamasında kendi uhdesinde bulunan dava dosyalarını hükmü veren mahkemeye gönderme yetkisinin olduğu, gönderme üzerine mahkemenin dosyayı yeniden ele alıp, mevcut deliller, iddia ve savunmaları tartışarak Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca bir hüküm kurması gerektiği, bu kararın temyizi halinde Dairemizce incelenmesi mümkün olduğu halde temyize tabi bir hüküm kurulmadığı ve bu karara karşı temyiz yoluna gidilmediği,
Anlaşıldığından, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.