Esas No: 2021/21053
Karar No: 2022/794
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21053 Esas 2022/794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmiş, ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin yeniden görülmesi kararı üzerine sanık hüküm giymiştir. Sanığın temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi: Ceza verilebilmek için, suçun kanuni tanımının, failin kusurlu olması, kovuşturma ve cezalandırmayı gerektiren kamu menfaatinin bulunması şarttır.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Ceza hükmü hukuka aykırılık teşkil eden sebeplerle bozulmuşsa, mahkeme hükümle birlikte kendisine gönderilen istinaf veya temyiz talebi üzerine, yeniden yargılama yapar veya kısmen veya tamamen bozmayı gerektiren eksiklik, yanlışlık veya hukuka aykırılığı giderir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin suçu işlemediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 17/12/2021 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 04/06/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
