Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1810
Karar No: 2012/3180
Karar Tarihi: 27.04.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1810 Esas 2012/3180 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/1810 E.  ,  2012/3180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, kooperatifin eski yönetim kurulu üyesi ..."in kooperatifte bir üyelik hissesinin bulunmasına rağmen 22.05.2005 tarih ve 85 nolu yönetim kurulu kararıyla dört hissesi varmış gibi bu hisselerden birini davalı ..."e, birini davalı ..."e, birini ise davalı ..."e devretmiş olarak gösterdiğini, davalıların üyeliğe kabul kararının olmadığını, ..."in kooperatif kayıtlarında kırmızı kalemle oynamalar yaparak davalıları üye gibi gösterdiğini, esasen davalıların üyeliklerinin geçersiz olduğunu ileri sürerek, davalıların kooperatife üyeliklerinin geçersizliğin tespitine ve üyeliklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
    Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, yazılı üyelik müracaatı olmadığı halde zımmen kooperatife üye olarak kabul edilen ..."in gerçekte üç hissesi olmadığı halde yönetim kurulunda görev yaptığı sırada 22.05.2005 tarih ve 85 numaralı karar ile gerçekte olmayan bu üç hisseyi davalılara devrettiği, davalılarca herhangi bir üyelik ödentisi yapılmadığı gibi devir yapan ..."in ödemelerinin bir üyelik için bile yetersiz olduğu, yönetim kurulu üyesi olarak da karara iştirak ettiği, bu durumda davalıların yasal üyelikleri olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi