Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20151 Esas 2022/788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında tehdit suçuna yönelik bozma isteminin incelenmesinde;
Her ne kadar tebliğnamede, sanıklar ..., ... ve ...’in tehdit suçunu işlediklerinden bahisle o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi hakkında bir karar verilmediği belirtilerek bozma görüşünde bulunulmuş ise de; sanıklar hakkında düzenlenen 03/02/2017 tarihli iddianamenin sevk maddelerinde tehdit suçuna dair kanun maddelerinin gösterilmediği, salt iddianame içeriğindeki anlatımın kamu davasının açılması için yeterli olmayacağı, buna bağlı olarak da Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından bu istemin kapsam dışı bırakılarak, yalnızca mahkumiyet hükümleri ile sınırlı inceleme yapıldığı, sanıklar hakkında işledikleri iddia olunan tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılmasının mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında tehdit suçundan usulüne uygun açılmış kamu davası bulunmadığı, mahkeme tarafından hüküm kurulmadığı, bu duruma yönelik herhangi bir temyiz isteminde de bulunulmadığı anlaşılmakla; Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.