Bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek - basit yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7646 Esas 2015/1466 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7646
Karar No: 2015/1466
Karar Tarihi: 22.04.2015

Bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek - basit yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7646 Esas 2015/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek suçundan ve basit yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararı gereği dosya Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne devredilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 227/2 maddesi: Bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesi: Basit yaralama suçu
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi: Yargıtay'ın görevleri
- 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi: Geçici hükümler
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı: Yargıtay hükümleri ve uygulamaları hakkında yönerge.

17. Ceza Dairesi 2015/7646 E. , 2015/1466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı"nın düzenlendiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddeleri ile temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararına göre, 03.04.2013 tarihli tebliğname tarihi itibariyle işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, adı geçen Daire tarafından 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince Birinci Başkanlık Kurulunca yapılan ve 22.01.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İşbölümü kararı uyarınca incelemeye konu dosyanın idari tasarruf niteliğinde olan Başkanlık Kararı ile Dairemize devredilmesine karar verildiğinden, dosyanın adı geçen Daireye İADESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.