Esas No: 2019/1207
Karar No: 2019/745
Karar Tarihi: 18.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1207 Esas 2019/745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin aldığı karar ile su baskını riski taşıyan derelerin ıslahı konusu idareye verilmiş ve bu doğrultuda ihalesi yapılmıştır. İhale kapsamında prefabrik betonarme bloklarla dere ıslah inşaatı, atıksu ve yağmursuyu kanalları ile bunlara ait bağlantılar yapılması planlanmıştır. İlgili iş, söz konusu şirkete ihale edilmiş ve müşterek sorumluluk maddelerini içeren istisna sözleşmesi akdedilmiştir. Dava dışı aracın meydana gelen sel suları sonrasında hasar görmesi üzerine, hasar sıkıntısının bahsi geçen ihale şartlarının davalıya ait olduğu iddiasıyla davalıya rücu edilmiştir. Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayanan tazminat taleplerine ilişkin hüküm ve kararlar, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmektedir. Kararın temelinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi yer almaktadır. Bu madde doğrultusunda dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine kar
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1207 Esas
KARAR NO : 2019/745
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2018
NUMARASI : 2016/1035 2018/1217
DAVANIN KONUSU: RÜCUEN ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/04/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin aldığı karar ile su baskını riski taşıyan ve ivedilikle yapılması gereken derelerin ıslahı konusunda idareye yetki verilmiş olduğundan bu yetki doğrultusunda ihalesi yapılmış olan ''... 2006 yılı .... Kısım ... Kanalı, ... Kanalı ve ... İnşaatı'' işi kapsamında, .... Deresinin E-5 Karayolu ile Marmara Denizi arasında prefabrik betonarme bloklarla dere ıslah inşaatı, atıksu ve yağmursuyu kanalları ile bunlara ait bağlantılar yapılması planlandığı, söz konusu ... San. Ve Tic. A.Ş'ne ihale edildiği, yüklenici firma ile sözleşme imzalandığı, müvekkil ile yüklenici firma arasında akdedilen istisna (yapım) sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği taahhüdün yerine getirilişinde işin başından sonuna kadar her ne sebeple olursa olsun kazı, taşıma, yükleme, boşaltma, istif, inşa, imal, montaj v.b tüm işlerin yapılması sırasında meydana gelebilecek kaza, hasar, kayıp ve zararların mali, hukuki ve cezai bütün mesuliyet ve neticelerinin müteahhide ait olduğu, dava dışı ... aracının 13.10.2007 tarihinde meydana gelen şiddetli yağış sonrası taşan sel suları ile hasarlandığı, hasarın kasko sigorta poliçesinin tarafı olan dava dışı ... tarafından ödenerek davacıya rücu edildiği, hasardan, söz konusu ihale şartnamesine göre davalının sorumlu olduğu iddiası ile ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili talep ve dava edilmiştir.Tazminat talebi, taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayanmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.18/04/2019
