Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin - bunların konusunu oluşturan eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15364 Esas 2017/9087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15364
Karar No: 2017/9087
Karar Tarihi: 07.11.2017

Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin - bunların konusunu oluşturan eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15364 Esas 2017/9087 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/15364 E.  ,  2017/9087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusunu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak
    HÜKÜM : Sanıkların beraatine, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Kargo kolileri üzerinde gönderici olarak bilgileri yazılı olan Volkan Türkoğlu ve alıcı olarak bilgileri yazılı Mecit Karaboğa adlı kişilerin adresi bilgileri de bulunduğundan, bu kişiler araştırılıp, hakkında bu olaya ilişkin soruşturma açılıp açılmadığı da araştırılarak, dava açılmış ise bu dava dosyaları getirtilip incelenerek gerektiğinde her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdiri, dava açılmamış ise adı geçenlerden olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması ile yine irsaliyelerde imza bulunması halinde, imza örnekleri alınıp inceleme yaptırılması, varsa kamera kayıtları da incelendikten sonra her iki sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.