Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17411 Esas 2017/5956 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17411
Karar No: 2017/5956
Karar Tarihi: 13.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17411 Esas 2017/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ve mahkeme kararının temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanıkların, katılanı cep telefonundan arayarak kendilerini polis olarak tanıtarak ve kişilerin kimlik bilgilerini ele geçirip 15 telefon hattı çıkarıldığını iddia ederek hesaba para yatırmasını isteyerek dolandırıcılık suçunu işledikleri ortaya çıkmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yeniden görülmeye başlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Dolandırıcılıkta kullanılan belge veya sair açıklamaların sahteliği
- TCK 52/2: Nitelikli olarak dolandırıcılık suçu işlemek
- TCK 158/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu (L bendiyle eklenen hüküm)

15. Ceza Dairesi 2014/17411 E. , 2017/5956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her bir sanık hakkında TCK 157/1,62,52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
22/11/2011 tarihli iddianamede, sanıkların katılanı cep telefondan arayarak kendisini polis olarak tanıtarak birilerinin kimlik bilgilerini ele geçirip 15 telefon hattı çıkarıldığını ve faillerin bulunması için hesaba para yatırması gerektiğini söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklernin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.